Warmte -dissipatietechnologie is de sleutel in het ontwerp en het gebruik van energieopslagsystemen. Het zorgt ervoor dat het systeem stabiel werkt. Nu zijn luchtkoeling en vloeistofkoeling de twee meest voorkomende methoden om warmte af te voeren. Wat is het verschil tussen de twee?
Verschil 1: Verschillende warmtedissipatieprincipes
Luchtkoeling is afhankelijk van de luchtstroom om warmte weg te nemen en de oppervlaktetemperatuur van de apparatuur te verminderen. Omgevingstemperatuur en luchtstroom hebben invloed op de warmtedissipatie. Luchtkoeling heeft een opening nodig tussen de onderdelen van de apparatuur voor een luchtkanaal. Dus, luchtgekoelde warmtedissipatieapparatuur is vaak groot. Ook moet het kanaal warmte uitwisselen met buitenlucht. Dit betekent dat het gebouw geen sterke bescherming kan hebben.
Vloeistofkoeling koelt door vloeistof te circuleren. De warmte-genererende onderdelen moeten het koellichaam aanraken. Ten minste één zijde van het warmtedissipatieapparaat moet vlak en regelmatig zijn. Vloeistofkoeling beweegt warmte naar buiten door de vloeibare koeler. De apparatuur zelf heeft vloeistof. De vloeistofkoelapparatuur kan een hoog beschermingsniveau bereiken.
Verschil 2: Verschillende toepasselijke scenario's blijven hetzelfde.
Luchtkoeling wordt veel gebruikt in energieopslagsystemen. Ze zijn er in vele maten en soorten, vooral voor gebruik buitenshuis. Het is nu de meest gebruikte koeltechnologie. Industriële koelsystemen gebruiken het. Het wordt ook gebruikt in basisstations voor communicatie. Het wordt gebruikt in datacenters en voor temperatuurregeling. De technische volwassenheid en betrouwbaarheid zijn algemeen bewezen. Dit geldt vooral op middelgrote en lage vermogensniveaus, waarbij luchtkoeling nog steeds domineert.
Vloeistofkoeling is meer geschikt voor grootschalige energieopslagprojecten. Vloeistofkoeling is het beste wanneer de batterij een hoge energiedichtheid heeft. Het is ook goed als het snel oplaadt en ontlaadt. En wanneer de temperatuur veel verandert.
Verschil 3: Verschillende warmtedissipatie -effecten
De warmtedissipatie van luchtkoeling wordt gemakkelijk beïnvloed door de externe omgeving. Dit omvat dingen zoals de omgevingstemperatuur en luchtstroom. Het voldoet dus niet aan de warmtedissipatiebehoeften van krachtige apparatuur. Vloeistofkoeling is beter in het verdrijven van warmte. Het kan de interne temperatuur van de apparatuur goed regelen. Dit verbetert de stabiliteit van de apparatuur en verlengt zijn levensduur.
Verschil 4: Ontwerpcomplexiteit blijft bestaan.
Luchtkoeling is eenvoudig en intuïtief. Het omvat vooral het installeren van de koelventilator en het ontwerpen van het luchtpad. De kern is de lay -out van airconditioning en luchtkanalen. Het ontwerp is bedoeld om effectieve warmte -uitwisseling te bereiken.
Het ontwerp van vloeistofkoeling is ingewikkelder. Het heeft veel delen. Ze omvatten de indeling van het vloeibare systeem, pompkeuze, koelvloeistofstroom en systeemzorg.
Verschil 5: Verschillende kosten en onderhoudsvereisten.
De initiële investeringskosten van luchtkoeling zijn laag en onderhoud is eenvoudig. Het beschermingsniveau kan echter niet IP65 of hoger bereiken. Stof kan zich ophopen in de apparatuur. Dit vereist regelmatig schoonmaken en verhoogt onderhoudskosten.
Vloeibare koeling heeft hoge initiële kosten. En het vloeibare systeem heeft onderhoud nodig. Omdat er echter vloeibare isolatie in de apparatuur is, is de veiligheid ervan hoger. De koelvloeistof is vluchtig en moet regelmatig worden getest en opnieuw worden gevuld.
Verschil 6: Verschillende operationele stroomverbruik blijft ongewijzigd.
De samenstelling van de stroomverbruik van de twee is anders. Luchtkoeling omvat voornamelijk het stroomgebruik van airconditioning. Het omvat ook het gebruik van fans van elektrische magazijnen. Vloeistofkoeling omvat voornamelijk het vermogensgebruik van vloeistofkoelunits. Het omvat ook fans van elektrische magazijnen. Het stroomgebruik van luchtkoeling is meestal lager dan dat van vloeistofkoeling. Dit is waar als ze onder dezelfde omstandigheden zijn en dezelfde temperatuur moeten behouden.
Verschil 7: Verschillende ruimtevereisten
Luchtkoeling kan meer ruimte innemen omdat het fans en radiatoren moet installeren. De radiator van de vloeistofkoeling is kleiner. Het kan compacter worden ontworpen. Het heeft dus minder ruimte nodig. Het KSTAR 125 kW/233KWH Energy Storage System is bijvoorbeeld voor bedrijven en de industrie. Het maakt gebruik van vloeibare koeling en heeft een sterk geïntegreerd ontwerp. Het beslaat een oppervlakte van slechts 1,3㎡ en bespaart ruimte.
Samenvattend hebben luchtkoeling en vloeistofkoeling elk voor- en nadelen. Ze zijn van toepassing op energieopslagsystemen. We moeten bepalen welke we moeten gebruiken. Deze keuze hangt af van de toepassing en behoeften. Als de kosten en warmteconditie belangrijk zijn, kan het koelen van vloeistoffen beter zijn. Maar als u gemakkelijk onderhoud en aanpassingsvermogen waardeert, is luchtkoeling beter. Natuurlijk kunnen ze ook worden gemengd voor de situatie. Dit zal een betere warmtedissipatie bereiken.
Posttijd: JUL-22-2024